第3話「補助金不採択の理由」

第2回：調査編「計画書の落とし穴」

机に広げられた申請書類。 売上予測、投資計画、事業の強み――一見しっかり書かれているように見える。

🐾 まねまる：

「ふむふむ…。でも数字の根拠があやしいにゃ。」

💡 みどり：

「そうですね。例えば“売上が2倍になる”と書いてあるけれど、その根拠や裏付け資料が不足しています。 審査員は『実現可能性が低い』と判断したかもしれません。」

🐾 まねまる：

「あと、経営課題と補助事業の関連が弱いにゃ。 “省力化したい”って言いながら、導入する設備がそれに直結していないように見えるにゃ。」

💡 みどり：

「補助金の審査は“目的に合致しているか”が大切です。 どんなに良い機械でも、課題とのつながりが薄いと不採択になる可能性が高いですね。」

依頼人は額に手を当て、深いため息をついた。 「確かに、思いだけで書いてしまった部分もあったかもしれません…。」

真実に近づく手ごたえを感じつつ、調査は進んでいった。

👉 次回へ続く🐾

---

🐾 登場人物紹介

• まねまる：探偵帽と虫眼鏡がトレードマークの猫。計画書の“穴”を嗅ぎ分ける。
• みどり先生：行政書士。冷静に審査の観点を説明する。
• 依頼人：中小企業の社長。補助金不採択の理由を必死で知ろうとしている。